10月15日、16日,雖是周末,靜謐的美視校園里卻生機盎然。

雖說概念是個抽象的字眼,但探究者們從概念的范圍、形式、能否舉例、它與事實、話題的區別與聯系,以及宏觀與微觀概念的差異等方面進行了深入剖析,實現了對概念的準確理解,消除了本次學習前理解概念時的模棱兩可。

從愛德加·戴爾的“學習金字塔”數據對比中,不難看出,概念驅動課程是最佳學習效率的參與式學習方式。
概念與俄國心理學家維果斯基提出的建構主義學習(在新舊知識之間建立聯系)相關,由概念驅動的課程結合探究的環境和學習者興趣設定目標,設計活動。傳統的只有知識和技能的教學屬于二維學習,相當于一個長方形,而概念驅動的課程是三維學習,相當于長方體,讓學生的學習更有深度,也更持久。
同時,學習者從“概念在故事繪本中的體現”、“概念在工藝品中的體現”等實例中進行分析,在探究過程中逐漸清晰地認識到概念驅動課程的操作流程。 
“在3×5=?中,數學知識、數學技能、對概念的理解分別從哪里顯示出來?”在概念驅動下的學習,學生的思維無限寬廣。布魯姆思維層次分六個方面,從低到高依次是記憶——理解——應用——分析——評價——創造。知識和技能的學習通常只能發展三個層次,從“記憶”到“應用”,而有概念的參與,可以從“理解”到“創造”五個層次上發展思維。
各個學科的不同實例,為大家提供了思維碰撞、精彩生成、深化認識的探究背景,也為不能在三者之間靈活轉換的學習者們打開了智慧之門。
我們通過對八大重要概念和相關概念的理解,知道概念涵蓋于探究的全過程中,每個超學科的重要概念和相關概念是支持和組織探究活動的工具。“形式、原因、連系、變化、觀點、反思、責任”在各學科中的體現,都被積極參與探究的學習者們理出了清晰的運作思路。我們還探索了實際教學中如何評估學習者在探究單元中概念性的理解。 
學習者們時而與不同的“時鐘伙伴”合作探究,時而跟“驢友”碰撞思維,時而同本年級老師各抒己見,為“能更好地將自己對概念的理解運用于教學中,實現最終讓學生受益”完成了一次精彩“充電”。